La Profession de fois de Nicolas Sarkozy comporte 4 points :

• La France a besoin du rassemblement du peuple Français ;
  
• Le rêve français, c’est une France où la réussite et au service de la solidarité ;
  
• L’enjeux c’est entre répéter les recettes du passé ou faire les choix de l’avenir ;
  
• Je vous propose une république irréprochable.
  

Passons les en revue.
1. Le rassemblement du peuple Français. Au cours des 5 dernières années Nicolas Sarkozy a plus montré sa capacité à diviser qu’à rassembler, à utiliser la peur de l’autre plutôt que de rassurer. L’exemple le plus significatif est comment il a mis le feu aux banlieues en utilisant les termes de « racaille » et de « Karcher ». Malheureusement ce n’est pas le seul exemple. Sa manière de pratiquer est de stigmatiser, d’opposer les français. Il oppose ceux qui seraient sensés vouloir travailler et ceux qui sont des paresseux voire des parasites, il oppose les travailleurs aux SMIC qui ne travailleraient pas dur à la classe moyenne qui elle travailleraient dure, il oppose ceux qui se lèvent tôt et les paresseux. De même il oppose la « majorité silencieuse » au reste des français, « la France qui paye pour ceux qui profitent du système » (meeting du 30 avril), « les français » à la « population récemment française qui mettrait à mal le pacte social » (présentation de son livre ensemble). Même dans son parti, ce n’est pas un rassembleur. Une ancienne figure du RPR du 92 confie « J’espérais qu’il serait l’homme du rassemblement. Or il ne cesse de semer la division. J’ai passé l’âge de me laisser impressionner par un Hortefeux hystérique. ».

2. Le rêve français, c’est une France où la réussite et au service de la solidarité. Où est la solidarité dans le programme de Sarkozy ? Il propose de supprimer des impôts qui pèsent sur les plus riche : bouclier fiscal à 50% y compris CSG et RDS, suppression des droits de succession restants (20% des successions avec un coût annuel de plus de 10 milliards d’euros, suppression de l’impôts sur les heures supplémentaires, charge social et impôt sur le revenu, ce qui revient à créer le premier impôt dégressif. Il propose la création d’une franchise pour les soins de santé pénalisant les classes les plus démunies. Enfin, il souhaite baisser en 5 ans de 4 points les prélèvements obligatoires, soit deux fois plus que Margaret Tatcher en deux fois moins de temps ; comment dans ce cas défendre le pacte social français, pacte dont Nicolas Sarkozy souligne le « ringardisme ». Conscient de l’impopularité de ces mesures Nicolas Sarkozy ne les avaient pas toutes reprises dans « Mon projet » document diffuser à des millions de Français. Aujourd’hui il fait un nouveau pas, il passe du mensonge par omission au mensonge.

3. L’enjeux c’est entre répéter les recettes du passé ou faire les choix de l’avenir. Or que nous propose-t-il ? Poursuivre la même politique de tout sécuritaire, politique qu’il mène depuis 5 ans et qui a démontré son inefficacité (augmentation des violences aux personnes, augmentation des agressions des forces de l’ordre, persistance des zones de non droit dans lesquelles le ministre de l’intérieur n’ose pas se rendre, augmentation des bavures policières…) et ce même s’il est interdit de le dire (certains journalistes ce sont vu interdire de présenter le bilan.) Son plus probable premier ministrable est Fillon qui est l’auteur de la réforme des retraites. Le second sur la liste est J.L. Borloo le champion de la manipulation des chiffres du chômage. Nombre de ses proches sont d’anciens ministres dont plusieurs premiers J.P. Raffarin, A. Juppé. Où est la rupture annoncée ?

4. Je vous propose une république irréprochable. Cela supposerait en premier lieu de respecter les principes de cette république dont la séparation des pouvoirs judiciaire, domaine dans lequel il est loin d’être irréprochable et où il a plusieurs fois franchis la ligne jaune, obligeant Chirac à intervenir. Plus récement, il s'est affiché avec V. Giscard d'Estaing alors que ce dernier, membre du conseil constitutionnel, a un devoir de réserve. Par ailleurs, qu’a-t-il fait dans les Hauts-de-Seine ? Au mieux il a laisser perdurer un système corrompu aux pratiques qualifiées par Françoise d’Harcourt, ex-député Gaulliste de Neuilly, de dérives mafieuses. De même, dans l’affaire de son appartement ou il est soupçonné d’avoir reçu un cadeau d’un montant de l’ordre de 300 000 euros par un promoteur qu’il a toujours favorisé en tant que maire, l’ensemble des éléments qu’il a avancés ont été mis à mal par les documents révélés par la presse au point qu’il a décidé d’enlever de son site toutes ces pièces. De même, permettre à son ancien cabinet d’avocat de garder son nom alors que l’on est ministre et que l’on détient encore un grand nombre d’actions est un mélange des genres qui peut inquiéter. Promettre de rendre publique son patrimoine et être le seul à ne pas le faire constitue un mensonge et est contraire au principe de transparence qui est l’un des moyens pour les Français de juger de la moralité des hommes politiques. Publier un livre qui se révèle, pour partie au moins, un plagiat d’une thèse universitaire, certaines erreurs comprises, n’est pas un signe d’une force morale. Les relations et les proches ne relèvent pas le niveau : la famille Ceccaldi-Reynaud, Patrick Balkany, Didier Schuller, Alain Carignon, Thierry Mariani, Manuel Aeschlimann (150 procédures et 600 000 euros de frais d’avocat par an), Christian Estrosi ont des CVs qui ne, à minima, montrent qu’ils ne sont pas des exemples de moralité. De même Doc Gyneco qui doit des sommes importantes au fisc pour fraude, Johny qui a quitté la France ou Bernard Tapie affairiste reconu. « Nous conjurerons le pire en remettant de la morale dans la politique, a affirmé Nicolas Sarkozy lors de son meeting du 30 avril. Nous avons raison de douter et de nous demander si Sarkozy ce n’est pas la faillite de la morale en politique.