Au soir du premier tour, les supporters du candidat Sarkozy déclarent "Nous voulons gouverner avec une majorité ouverte, avec plusieurs pôles, y compris avec des gens de gauche" (J.P. Raffarin) et ajoute que ce rapprochement doit se faire "dans la clarté et la confiance", et non dans le "débauchage" (J.L. Borloo). Derrière ces déclarations qui se veulent rassurante, on fait exactement le contraire. La débauche des députés UDF en échange d'une clause de non-concurrence de l'UMP dans leur circonscription est activement pratiqué afin "d'assécher" la représentation de l'UDF à l'Assemblée nationale pour l'empêcher de constituer un groupe hostile et pouvoir gouverner seul comme entre 2002 et 2007. Il est intéressant de noter que cela ne marche qu’avec les députés et pas avec les sénateurs qui ne sont pas soumis au même risque, ce qui démontre la méthode. C'est l'aire de la magouille politicienne, de l'opacité.

La clarté quant à elle se trouve dans le débat public, un débat transparent. La différence d’approche est grande et explique les critiques vivent de Sarkozy qui essaye de faire croire que ces débats sont non démocratique.

La violence des propos est à la hauteur de la différence des pratiques : "Je vois bien leur intérêt d'empêcher que la campagne du second tour ait réellement lieu, je vois bien la tentation pour tous ceux que le résultat du premier tour n'a pas satisfaits d'essayer de prendre leur revanche sur les urnes en provoquant un brouillage médiatique", a-t-il ajouté. "Ceux qui sont tentés par cette stratégie de confiscation du débat démocratique doivent savoir qu'ils me trouveront en travers de leur route." "Je ne laisserai personne voler aux Français le deuxième tour de l'élection présidentielle. Je ne laisserai personne confisquer le débat pour lequel les Français se sont prononcés massivement dimanche dernier" alors que l’objet du débat avec Bayrou est d’apporter à ces électeurs des réponses claires à leurs questions, réponses qui nous permettront d’exercer notre devoir démocratique en toute liberté.

Avec ses propos et ses accusations, Sarkozy montre le peu de cas qu’il fait de la démocratie !

De même, les proches de Sarkozy ont créé un blog « Le débat UDF-UMP » avec comme sous-titre "débattre c’est respecter". Hors, ce ne sont que des articles écrits par des Sarkozystes qui veulent nous faire croire que Bayrou est proche des propositions de Sarkozy, et ce, après avoir passé plus d’un mois à dire du mal de lui et de son projet. De débat point en fait, seulement le droit de poster des commentaires, pas de moyen de poster des articles. Le débat sans contradicteur, c’est la vision du débat démocratique de Sarkozy. Tout le contraire du débat entre Bayrou et Royal lors duquel les différences n’ont pas été éludées.

Nicolas Sarkozy et ses hommes montrent leur visage : plus c'est gros plus ils pensent que ça va marcher. Cela montre la considération qu’ils ont envers les électeurs. Ne nous laissons pas abuser et votons pour Royal.