Un sondage réalisé pour le Journal du Dimanche montre que 45% des Français considère que la situation en matière d’insécurité s’est plutôt dégradée au cours des 5 dernières années (contre 15% qui pensent le contraire). Au cours de la même période, ils sont 52% à déclarer que les relations entre la police et la population se sont elles aussi plutôt dégradées (contre 16% qui pensent le contraire). Le bilan de Nicolas Sarkozy est donc jugé sévèrement. Mais, c’est à lui que les Français font le plus confiance pour garantir la sécurité des biens et des personnes !

Pourquoi une telle incohérence ?

La première explication tient du fait qu’un comportement classique et de ne pas se remettre en cause et qu’avec plus de la même solution on arrivera à résoudre le problème, hors les managers savent qu’avec plus de la même solution on a plus du même résultat.

Ce phénomène naturel est amplifié dans notre cas par le manque de courage de certains de nos politiciens, de Nicolas Sarkozy, de Jean-Marie Le Pen, de de Villier dans ce cas. Au lieu d’expliquer qu’il faut changer d’approche ils disent, flattant notre animalité, qu’ils ont raison et qu’il faut encore augmenter la répression et que tous ceux qui prône un changement sont des laxistes dangereux.

Le discours de Nicolas Sarkozy à Nice est sur ce sujet édifiant. En effet, selon lui le choix est simple :

• Soit on fait du tout répressif soit l’on trouve normal de frauder et on trouve des excuses pour ne jamais à avoir à punir ;
  
• Soit on choisit ceux qui aiment la France soit on choisit ceux qui affichent leur détestation de la France ;
  
• Soit on est pour les victimes soit on est pour les voyous.
  

Cette présentation est fausse car ni François Bayrou ni Ségolène Royal ne est pour les voyous et contre les victimes, car ni l’un ni l’autre trouve normal de frauder, car ni l’un ni l’autre fait passer la victime après le coupable. Cette présentation est simpliste car soit c’est blanc soit c’est noir alors que la réalité couvre la palette de tous les gris, car elle joue sur les oppositions et assimilations alors que les frontières sont perméables. Cette présentation est dangereuse car elle joue sur les peurs et donne raison à l’extrême droite en reprenant sa vision simplificatrice et populiste. Il est intéressant de noter que cette intervention c’est faite à Nice terre de prédilection de l’extrême droite. Il est intéressant de noter que le Front National ne jette pas d’huile sur le feu, contrairement à ses habitudes, car il considère que les propos de Nicolas Sarkozy se suffisent et que ce dernier lui donne raison. Le Front National se contente juste de rappeler que tous cela est le fait d’une immigration non contrôlé mettant à son actif la dérive de Nicolas Sarkozy sur le ministère de l’immigration et de l’identité nationale.

Le seul corps social qui semble avoir pris conscience du danger est la police. Alors qu’il avait été revigoré par l’arrivé au ministère de l’intérieur de Nicolas Sarkozy, il semble aujourd’hui lessivé et inquiet, doute qui s’est traduit par la victoire historique de l’UNSA, syndicat de gauche, aux dernières élections. Les policiers considèrent que, du fait de la détérioration de leur image auprès de la population ils ne peuvent plus intervenir sereinement : « à partir du moment où on a été de plus en plus répressifs, il y a eu une vraie montée de la violence. ». la cause selon eux la fin de la police de proximité : « comment pourrait-on avoir des contacts avec les gens ? On a plus le droit de sortir de notre voiture pour parler avec eux. »

La police qui devrait être le premier support de Nicolas Sarkozy semble aujourd’hui la plus claire voyante : autre paradoxe ou meilleure connaissance du sujet ? Ne devrions nous pas les écouter plus ?

Le courage politique, dont se targue tant Nicolas Sarkozy, consisterait à analyser la délinquance sans complaisance tout en retrouvant la sérénité : la proximité les yeux ouverts. C’est ce que François Bayrou et Ségolène Royal essayent de proposer, mais face aux discours populistes des deux bords il est difficilement audible et les medias ne jouent pas, encore une fois, leur rôle ou en sont empéché par l'art oratoire de l'avocat Sarkozy.