Chasse aux immigrés dans les écoles : le ministre candidat poursuit sa campagne en draguant à la droite extrême

Par Droite Moderne, jeudi 22 mars 2007 à 22:29 :: Humeur / humour :: #73 :: rss

La chasse aux immigrés aux portes des écoles à repris contrairement aux engagements de Nicolas Sarkozy. Encore une parole non tenue.

L’interpellation d’une personne âgée d’origine asiatique venue chercher ses deux petits enfants à l’école maternelle située 5 rue Rampal (Paris 19ème) hier soir aux alentours de 18 h a provoqué une vive indignation auprès des parents d’élèves et des enseignants de l’école. Un important dispositif de forces de police a été déployé. Le quartier a été « quadrillé ». Des gaz lacrymogènes ont été utilisés par les policiers afin de faire face à l’indignation des personnes présentes pendant l’interpellation. Les parents et les enfants ont été traumatisés par la violence du climat ainsi engendré.

Cette affaire intervient après l’arrestation d’une parente d’élève également d’origine asiatique le lundi 19 mars devant la même école. Cette personne a été interpellée, interrogée et fouillée sur le seuil même de l’école devant de nombreuses personnes.

Est-ce conforme à la France que Jacques Chirac aime ! Est ça l'identité nationale selon Nicolas Sarkozy.

Tous les acteurs de l'élection ont réagis contre ces dérives, tous sauf deux Nicolas Sarkozy et Jean-Marie Le Pen. Cela démontre une nouvelle fois le lien entre les valeurs des deux candidats. Plus choquant, Nicolas Sarkozy trouve qu'il n'y a pas de quoi faire une histoire de cet évènement et plaide non coupable. Si cela ne justifie pas une mobilisation forte qu'est ce qui pourra bien la justifier ? La question n'est pas seulement la responsabilité mais de savoir si on tolère ou non ce type de pratique. En ne les dénonçant pas il les cautionne.

Cerise sur le gâteau, après avoir jeter de l'huile sur le feu, Nicolas Sarkozy appelle au calme, c'est le syndrome du pompier pyromane ! Je pense que non il souhaite donner des gages à sa droite nationale tout en gardant un masque d'humaniste. Que les masques tombent !

Pour en savoir plus :

Lundi 26 mars, Paris - RDV sous la Porte Saint Denis - à 19 h.

Ce lundi 26 mars , Nicolas Sarkozy quittera le ministère de l'Intérieur. Pour tous ceux qui ont eu à souffrir et souffrent encore de la politique qu'il a menée depuis 5 ans le fait qu'il quitte l'Intérieur est une sorte de bonne nouvelle. Nous appelons donc à fête ensemble son départ en souhaitant que ce ne soit pas seulement un départ mais une retraite.

Il s'agit donc d'un rassemblement festif, pacifique. Soyons le plus nombreux possible. Retrouvons-nous à 19 h sous la porte Saint-Denis, métro Strasbourg Saint-Denis et marchons - ou dansons- jusqu'à son QG, ou au moins jusqu'au passage Brady, juste devant la rue d'Enghien.

Commentaires

1. Le samedi 24 mars 2007 à 12:54, par Birman sur Yahoo Q/R

Bonjour,

J'ai 47 ans, je suis français et de droite modérée. Naturellement je pensais voter pour N.Sarkozy. L'Etat de la France me semble nécessiter des réformes audacieuses et menées dans la continuité.
Cependant au cours de la campagne, j'ai craint que N.Sarkozy s'il était élu, divise les Français plus qu'il ne les rassemble. D'ailleurs, il semble déjà être franchement détesté par la moitié des électeurs. Dans ces conditions, pourrait-il être un Président efficace ? J'en doute. J'imagine aisément l'opposition systématique, les grèves à l'envie et les réformes à la trappe. (Juppé et les retraites, Villepin et le CPE, etc. etc.)

Découvrant le positionnement de F.Bayrou, en rupture avec le clivage gauche droite et dénonçant la stérilité de l'alternance de ces 25 dernières années, chose en quoi j'adhère à 300%, j'ai changé d'avis et je pense voter pour Bayrou.
Je crois à son projet et à sa méthode. Il existent des compétences partout, au-delà des étiquettes politiques.
Une cohalition de compétences plurielles me semble être nécessaire car constructive. C'est peut-être même le seul moyen pour arriver à faire passer les réformes en douceur et avec efficacité.

Concernant les "évènements" cités dans l'article " Chasse aux immigrés..." signé de "Droite moderne", je n'y vois rien de condamnable dans l'action de la police, ni dans les ordres que celle-ci a reçus.
Certes le lieu de l'interpellation n'est pas le mieux choisi, mais ceci mis à part, la loi est la loi et elle doit être respectée et appliquée.

Si la droite moderne de F. Bayrou est pour le "laisser faire" et l'humanisme démagogique et ruineux version PS, je n'adhère plus.

La dette dénoncée si justement par F.Bayrou ne permet pas à la France de jouer les o.n.g.

Si je vote Bayrou, ce n'est pas pour entretenir la démagogie gauchiste et le système d'assistanat à qui en veut et en abuse.

F.Bayrou est du centre droit, il prend au centre gauche, c'est très bien, mais qu'il n'oublie surtout pas de rester au centre droit.

L'exercice est délicat et la campagne plus difficile pour lui que pour les candidats PS et UMP. Mais la réussite de F. Bayrou ne peut se faire qu'au prix de cette position, centrale, mais DOUBLE, centre gauche ET centre droit.

Le ton de ton article me semble trop partisan, manquer de nuance, plutôt stéréotypé. Il me fait penser aux prises de positions gauchistes qui sont sans le moindre recul ni objectivité, tout ce que je ne supporte pas dans le discours de gauche. Désolé, ma critique n'a d'autre but que la franchise, en espérant qu'elle puisse t'aider pour la suite.

La campagne avançant, je remarque que S.Royal plagie de plus en plus le programme de F.Bayrou.
S.Royal navigue à vue, au fil des sondages et des évènements de la campagne. Le discours compassionnel et démagogique se droitise. S.Royal se montre très réactive, toujours prompte à rebondir.

A présent, si c'est pour entendre les partisants de F.Bayrou tenir le même discours PS, il ne faudra plus compter sur moi.
Aller au centre gauche, oui, mais sans oublier le centre droit. Si F.Bayrou ne donne que du côté gauche, il a beau être de droite, ça ne marchera pas. Les électeurs de gauche voteront majoritairement pour S.Royal, quoi de plus logique. Ceux de droite le feront pour N.Sarkozy.
N.Sarkozy inquiète, mais toujours plus à gauche qu'à droite.

Si F.Bayrou veut tirer profit de l'inquiétude que suscite N.Sarkozy dans l'électorat de droite, il ne le pourra qu'en sachant rester lui-même à droite quand il le faut.

Il me semble que pour réussir, F.Bayrou doit être à gauche dans certains domaines, mais à droite dans certains autres.
Il ne s'agit pas d'entretenir un positionnement systématiquement "ni ni". C'est ce qui lui est reproché par ses détracteurs.
Dire "ni ni", oui, mais pas uniquement. Cela peut et doit aussi être parfois : "oui à ceci, oui à cela".

C'est en cela, je crois, que son positionnement est unique, parce que libre et moderne. Dans ces conditons, son projet devient plus intéressant et donc plus attractif.

Amicalement, Birman.

2. Le samedi 31 mars 2007 à 20:55, par gwadaboul :: site

le nationalisme c'est la guerre!
htttp://gwadaboul.blogs.nouvelobs.cpm

3. Le samedi 31 mars 2007 à 21:12, par Droite Moderne

Birman, Ce que François Bayrou propose ce n'est pas le laxisme. Le problème dans cette intervention devant 'école est que cela a traumatisé de nombreux enfants, que si on vient arrêter les sans papier à la sortie des écoles, leurs enfants ne seront plus scolarisés. Il faut traiter ferment la question de l'immigration, sans laxisme, mais dans le respect de certaines valeurs. Merci pour votre commentaire. Bien cordialement.