La gestion de l’affaire du prix d’achat de son appartement et de son impôt de solidarité sur la fortune nous montre un homme refusant de communiquer en toute transparence des informations et donnant des informations erronées, incomplètes lorsqu’il est contraint comme le montre le Canard enchaîné. L’affaire est sérieuse et le procureur adjoint de Nanterre estime que la possible prise illégale d’intérêt mérite d’être étudiée. Lorsqu’un journaliste demande aux porte-parole de Nicolas Sarkozy si ce dernier produira les preuves du paiement des travaux, il répond que la question est illégitime ! ou irait la démocratie si elle était dirigée par cette équipe ? la France mérite mieux.